В фонде сектора редких книг областной библиотеки им. Н. К. Крупской хранится около 6000 дореволюционных журналов по всем отраслям знаний.

Предлагаем вниманию читателей обзор историко-литературных журналов, которые не только знакомили современников с лучшими образцами русской литературы, но также содержали значительное число разнообразных публицистических статей.

Начиная со второй половины XIX века одной из излюбленных тем обсуждения на страницах историко-литературных журналов становятся жизнь и творчество солнца русской поэзии - Александра Сергеевича Пушкина. Весь огромный массив подобных журнальных публикаций можно тематически разделить на несколько групп.

Первую группу составляют биографические материалы и различные рассказы современников, посвящённые Александру Пушкину и его семье.

Например, в 1873-1874 годы в журнале «Вестник Европы» был опубликован очерк литературного критика и историка Павла Анненкова «Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху: по новым документам». Очерк содержал множество анекдотов о Пушкине, рассказанных очевидцами и собирателями литературных преданий, значительное число писем и иных документов, ярко отображавших личность поэта.

В 1879-1880 годы в журнале «Русская старина» публиковалось собрание материалов «Александр Сергеевич Пушкин: его дружба, любовь и ненависть. 1799-1837», посвящённых биографии великого поэта.

Исследование начинается с выписки из метрических книг московской Богоявленской церкви за 1799 год, сообщённой в редакцию журнала студентом Московской духовной семинарии Сергеем Цветковым. Выписка раскрывает истинную дату рождения поэта.

Значительный интерес для историков и лиц, интересовавшихся биографией поэта, представляли документы, опубликованные в журнале «Русская старина». Они включали «Рапорт фельдъегеря Подгорного дежурному генералу Главного штаба генерал-адъютанту Потапову» о встрече Александра Пушкина с преступником Вильгельмом Кюхельбекером и копию дела «Об учреждении надзора за поведением известного поэта, титулярного советника Пушкина», хранившуюся при канцелярии Казанского военного губернатора.

Вторую группу статей составляет пушкинская переписка, опубликованная с целью показать круг знакомств великого поэта.

Так, среди адресатов Александра Сергеевича значились начальник Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии Александр Бенкендорф, поэт и лицейский друг Пушкина Антон Дельвиг, историк Василий Сухоруков, этнограф Владимир Даль и многие другие.

Третью группу статей составляют воспоминания и мнения о Пушкине его современников.

К столетию со дня рождения поэта в дореволюционных журналах были опубликованы воспоминания его друга и собеседника, фрейлины Александры Смирновой, действительного статского советника и мемуариста Николая Путяты, общественного деятеля и просветителя Василия Каразина и многих других.

Четвёртую группу составляют не изданные ранее произведения и отрывки из произведений Пушкина.

Примером могут служить новые строфы из «Родословной моего героя» и «Евгения Онегина», опубликованные коллекционером Александром Онегиным, а также не издававшиеся ранее стихотворения, письма и записки Пушкина, напечатанные литературоведом и историком литературы Николаем Лернером. Особый интерес представляют опубликованные в журнале «Вестник Европы» рукописи поэта из собраний Румянцевского музея и «Пушкинского дома» при Императорской академии наук.

Пятую, крайне необычную и интересную группу, составляют заведомо поддельные произведения, авторство которых приписывалось Пушкину.

Ярким примером подделки является литературный подлог Дмитрия Зуева «Русалка А. С. Пушкина: полное издание. По современной записи». Произведение впервые напечатано в журнале «Русский архив» в 1897 году. В предисловии основатель и издатель журнала Пётр Бартенев указывал, что Дмитрий Зуев присутствовал на чтении «Русалки» самим Пушкиным в ноябре 1836 года в доме переводчика Эдуарда Губера. По возвращении домой он по памяти «записал для себя последние сцены, наиболее поразившие его и навсегда врезавшиеся в его воспоминание».

Филолог, академик, заслуженный профессор Московского университета Фёдор Корш в 1899 году опубликовал «Разбор вопроса о подлинности окончания пушкинской „Русалки" А. С. Пушкина по записи Д. П. Зуева». Проведя стилистический анализ текста, литературовед указывал, что «за исключением очевидных погрешностей, проскользнувших в записи по запамятованию, и некоторых неудачных выражений, естественных в первом наброске, текст г. Зуева не содержит в себе почти ни одного оборота, которых не оказалось бы в бесспорных произведениях Пушкина...».

При этом многим казалось, что продолжение уж очень не соответствовало уровню текста Пушкина. В 1900 году издатель Александр Суворин выпустил книгу «Подделка „Русалки" Пушкина», в которой привёл письмо племянника Зуева, видевшего, как тот в течение многих лет сочинял недостающие сцены. Дмитрий Павлович, никогда не встречавшийся с поэтом, понимал: под его собственным именем продолжение едва ли возымеет успех. Удивительно, что его фальсификация неожиданно встретила поддержку Бартенева и Корша.

Другим примером литературной подделки является подложный черновой набросок неизданного стихотворения Пушкина, опубликованный журналистом Евгением Вашковым в 1900 году в журнале «Русская мысль». При беглом взгляде на опубликованное факсимиле становится понятно, что почерк нисколько не похож на пушкинский. При этом первая строка стихотворения взята из поэмы «Полтава».

Шестой и наиболее крупной группой журнальных публикаций являются публицистические статьи, посвящённые особой роли Пушкина в истории русской литературы. Различные авторы называют поэта «певцом гуманной красоты», изучают влияние Александра Сергеевича на Лермонтова и Гоголя, рассматривают его политические взгляды.

Ярким примером подобных публикаций является очерк литературного критика Александра Залдкина «Литературно-критические воззрения А. С. Пушкина», вышедший в 1899 году в майском номере журнала «Русская старина». В нём были представлены размышления поэта из его писем к друзьям и знакомым, критических заметок и журнальных статей. Автор стремится показать отношение Пушкина к критике, обществу и литературе, определить значение его критических воззрений.

В своём очерке Александр Залдкин приводит отрывок из письма Александра Сергеевича к писателю и декабристу Александру Бестужеву, характеризующий отношение великого поэта к критикам: «Покамест мы будем руководствоваться личными нашими отношениями, критики у нас не будет. <...> Критик должен быть представителем вкуса, верным стражем и покровителем словесности, но для этого ему нужны богатый запас знаний, развитый вкус, такт и особенно чистые и благородные стремления и полная объективность, в смысле отсутствия личных симпатий и антипатий».

Значительный интерес у пушкинистов вызывает редакторская статья, опубликованная в 1899 году в журнале «Вестник иностранной литературы» (издатель - Г. Ф. Пантелеев, редактор - историк литературы, литературный критик С. С. Трубачёв). В ней отмечалось, что со времени трагической смерти Пушкина интерес к изучению русской литературы пробудился и за границей.

Журнал планировал «давать своим читателям, в художественном по возможности переводе, всё выдающееся, что появляется в литературе Запада», а также знакомить с историческими монографиями, мемуарами, описаниями путешествий, произведениями, которые «рисуют жизнь народов и обществ, их быт, социальные и экономические отношения», считая главной задачей посредничество между западной мыслью и русским читателем.

Редакция журнала отмечала, что А. С. Пушкин «указал русской литературе пути самобытного развития. Он впервые дал образцы русского бытового романа и русской национальной драмы, создал классический период русской литературы, сделав её выразительницей основ национального духа и учительницей общества. <...> Только благодаря реформаторской деятельности А. С. Пушкина в области художественного слова Россия оказывает теперь некоторое культурное влияние на тот самый Запад, который столько времени был нашим наставником и учителем».

Таким образом, в дореволюционных журналах рассматривались различные аспекты личной жизни и творчества великого поэта. Публицистами и историками литературы были составлены характеристики, которыми мы пользуемся по настоящее время.

С журналами, представленными в подборке, можно ознакомиться в читальном зале Оренбургской областной библиотеки им. Н. К. Крупской.

 

Список литературы:

1. Анненков, П. В. Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху: по новым документам / П. В. Анненков // Вестник Европы. - 1873. - Ноябрь. - С. 5-69.

2. А. С. Пушкин и А. Х. Бенкендорф (их переписка) // Русская старина. - 1899. - Май. - С. 247-256.

3. А. С. Пушкин по запискам А. О. Смирновой // Русский архив. - 1899. - Книга 1. - С. 146-158.

4. Встреча А. С. Пушкина с преступником В. К. Кюхельбекером. Рапорт фельдъегеря Подгорного дежурному генералу Главного штаба генерал-адъютанту Потапову 28-го октября 1827 г. // Русская старина. - 1901. - Март. - С. 578.

5. Гаевский, В. Из пушкинской переписки. Восемь писем Пушкина к Дельвигу / В. Гаевский // Вестник Европы. - 1881. - Январь. - С. 5-15.

6. Дело о учреждении надзора за поведением известного поэта титулярного советника Пушкина // Русская старина. - 1882. - Январь. - С. 223-226.

7. Залдкин, А. Н. Литературно-критические воззрения А. С. Пушкина / А. Н. Залдкин // Русская старина. - 1899. - Май. - С. 287-309.

8. Из записной книжки Н. В. Путяты (о А. С. Пушкине) // Русский архив. - 1899. - Книга 1. - С. 350-353.

9. Из собраний «Пушкинского дома» при Императорской Академии наук // Вестник Европы. - 1917. - Январь. - С. 59-89.

10. К. П. П. А. С. Пушкин. 1799 - 1837. [Глава] I: Метрическая запись - Детство. - Тяжба. - В лицее. - Первые шаги в жизни. - Колосова. - Суеверие. - А. П. Керн. - Ссылка. 1799 - 1820 // К. П. П. / Русская старина. - 1879. - Июнь. - С. 371-388.

11. Лернер, Н. Из неизданных материалов для биографии Пушкина. Дело о высланном из столицы коллежском секретаре Пушкине, 1824 г. / Н. Лернер // Русская старина. - 1908. - Октябрь. - С. 109-118.

12. Лернер, Н. Из неизданных материалов для биографии Пушкина. Записки В. И. Даля / Н. Лернер // Русская старина. - 1907. - Октябрь. - С. 63-67.

13. Лернер, Н. Три «Молитвы» (о влиянии) Пушкина на Лермонтова / Н. Лернер // Русская старина. - 1901. - Декабрь. - С. 529-532.

14. Мнения современников об А. С. Пушкине и его произведениях // Русская старина / [Сообщил А. Ф. Бычков]. - 1899. - Май. - С. 277-285.

15. Неизданное стихотворение А. С. Пушкина (с факсимиле) // Русская мысль / [Сообщил Е. И. Вашков]. - 1900. - Апрель. - С. 125-126.

16. Неизданные стихи Пушкина: с предисловием Н. Лернера // Весы. - 1908. - № 3. - С. 57-60.

17. Онегин, А. Новые строфы из «Евгения Онегина» / А. Онегин // Вестник Европы. - 1883. - Январь. - С. 5-12.

18. Онегин, А. Четыре новые строфы «Родословной моего героя» А. С. Пушкина / А. Онегин // Русская мысль. - 1886. - Май. - С. 1-4.

19. Пыпин, А. Н. Пушкин. Историческое его значение. Сверстники Пушкина / А. Н. Пыпин // Вестник Европы. - 1895. - Октябрь. - С. 722-774.

20. Родоначальник русского влияния на Западе (к юбилею А. С. Пушкина) // Вестник иностранной литературы. - 1899. - Май. - С. 3-16.

21. Рукописи Александра Сергеевича Пушкина, хранящиеся в Румянцевском музее в Москве // Русская старина. - 1884. - Июнь. - С. 533-572.

22. Русалка А. С. Пушкина: полное издание по современной записи Д. П. Зуева // Русский архив. - 1897. - Книга 1. - С. 341-372.

23. С. Я. Листки из «Памятной книжки» преподавателя русского языка и словесности. А. С. Пушкин как драматург / С. Я. // Педагогический сборник, издаваемый при Главном управлении Военно-учебных заведений. - 1890. - Январь. - С. 1-25.

25. Слонимский, А. Л. Политические взгляды Пушкина / А. Л. Слонимский // Исторический вестник. - 1904. - Июнь. - С. 970-986.

25. Соловьёв, В. С. Значение поэзии в стихотворениях Пушкина / В. С. Соловьёв // Вестник Европы. - 1899. - Декабрь. - С. 660-714.