Ученый-этнограф, путешественник, сына оренбургского ученого П.И. Рычкова.
История любой семьи, прослеженная на протяжении хотя бы одного-двух столетий, неотделима от истории края, страны, народа. «Записки» П.И. Рычкова начинаются соображениями о важности семейной истории. Обращаясь к своим детям, Пётр Иванович рассказывает им всё, что знал сам о своей семье: отдалённых предках, дедах, родителях. В дневниковых записях, вошедших в «Записки» позже, содержится немало сведений и о его детях. От первого брака с Анисьей Прокофьевной Гуляевой у него осталось три сына: Андрей (1738-1774), Иван (1745-ок.1813) и Николай (1746-1784).
Вторично Рынков женился на Елене Денисьевне Чириковой в 1752 г. Во втором браке, как и в первом, родилось одиннадцать детей, по в живых осталось семеро, из которых первенец Василий (1753-ок. 1820) оказался единственным сыном.
В «Записках» ничего не сказано о том, как обучались дети П.И. Рычкова дома, хотя из их содержания видно, что им старались дать самое лучшее образование. Из записи 1762 г. видно, что второй сын Иван обучался в Московском университете. Остаётся неясным, учился ли в университете Николай, который был только на год моложе брата. Однако именно Николай, единственный из сыновей П.И. Рычкова, стал, как и отец, исследователем Оренбургского края.
Из «Записок» ясно, что в 1763-1767 гг. три старших сына П.И.Рычкова
служили в армии. И вот запись, говорящая о конце 1767 г.: «Декабря 14-20 отправлен от меня в Москву сын мой Николай, который в нынешнем же 1767 году при увольнении его из службы награждён капитанский чином. В следующем 1768 году определён он в экспедицию, отправленую во имя Ея Величества указу от Академии Наук в Оренбургскую и другия губернии для натуральной истории с профессором Палласом, с жалованием по 200 руб. в год». За этой записью - важнейшее событие, как в жизни самого Николая, так и в истории изучения Оренбургского края. Николай Рычков встречается с еще молодым, но уже имевшим имя в мировой науке профессором П.С. Палласом.
Оренбургская экспедиция, подготовленная к лету 1768 г. состояла из трёх отрядов, возглавляемых П.С. Палласом, И.И. Лепёхиным и И.П. Фальком. В её цели входило обследование берегов Волги, Каспийского моря, Яика, окрестностей Уфы, Екатеринбурга, Казани, а также части Восточной Сибири. Экспедиция должна была закончиться в 1772 г.
Отставной капитан Николай Рычков отправился в Москву как раз в период активной подготовки академических экспедиций, и, как свидетельствует запись от 28 мая 1768 г. в журнале Академической комиссии, был командирован в отряд Палласа по собственному желанию. Из Москвы Николай выехал вместе с Лепёхиным и ехал с ним до Владимира. В июне Паллас догнал их там и пути отрядов разошлись. За лето Паллас проехал города Арзамас, Саранск, Инсар и Пензу. Осенью он решил встретиться с П.И. Рычковым в его имении, селе Спасском Бугульминского уезда. Вот как сказано об этом в «Записках» Рычкова: «Октября 4 приехал ко мне Паллас для совещания о делах, его экспедиции принадлежащих, и 11-го поехал для осмотру по реке Соку лежащих мест, а сын мой Николай на другой день отправился от него в Оренбург; был он там и в Яицком городке, возвратился в Симбирск для соединения с доктором, чтобы принять меры на будущее лето к дальнейшему их путешествию».
Что же касается «капитана фон Рычкова», как постоянно называет Паллас Николая, то о его поездке в Оренбург сообщается следующее: «...он должен добыть там как можно больше всевозможных редких зверей и птиц, частично для украшения Императорского естественно-исторического кабинета, частично для моих описаний и анатомических студий. В этой связи я обратился с письменной просьбой в Оренбургскую губернскую канцелярию, дабы ему оказывали всяческое содействие».
И далее в рапорте от 28 декабря того же года: «Капитан фон Рычков вернулся из своего путешествия в Оренбург и Яицкий городок и передал мне кроме нескольких животных и различных собранных по моему запросу хороших известий... также прекрасные экземпляры омедненных деревьев из одного старого замечательного рудника в Заяицкой степи. К тому же он предпринял меры, крайне необходимые для организации дальнейших поставок редких животных».
Той же весной 1769 г. Паллас командировал Николая Рычкова для самостоятельного исследования местностей между реками Камой, Черемшаном и Иком. Подробный отчёт о маршруте путешествия и сделанных в пути наблюдениях геологического, географического, археологического характера был опубликован в 1770 году. Этот первый научный труд Николая Петровича назывался «Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году» и был посвящён графу В.Г. Орлову, возглавлявшему Академию наук.
На вторую зимовку члены экспедиции остановились в Уфе. Отсюда Николай Рычков осенью ездил в Москву. Ему было поручено отвезти и переправить в Петербург собранные к этому времени зоологические и минералогические коллекции отрядов Палласа и Лепёхина. В письме Палласа к Г.Ф. Миллеру от 23 ноября 1769 г. из Уфы говорится об этом, и, в частности, упоминается о двух ящиках с минералами, собранными самим капитаном Рычковым.
Следующей весной Паллас опять отправил Николая в самостоятельное путешествие, на этот раз для исследования берегов Камы. В рапорте Академии наук от 7 октября 1770 г. из Челябинска сообщается, что капитан Рынков прибыл туда 29 сентября из Соликамска через Кунгур и Екатеринбург. «О некоторых своих открытиях - пишет Паллас - он сам, как я слышал, доложил Академии. Сегодня же, согласно его желанию, я прилагаю описание удивительной пещеры, осмотренной им на Колве».
Со следующей весны Николай Рычков собирался обследовать Казанскую губернию к северу и северо-западу от Соликамска. По ходатайству Палласа ему «за доброе его поведение и усердие» было увеличено годовое жалование на 100 рублей. Однако Академия наук не дала капитану Рычкову разрешения на длительную самостоятельную экспедицию, не желая менять первоначально составленную инструкцию, которая требовала постоянного его присутствия при Палласе и позволяла последнему лишь использовать его «для небольших экскурсий». Такое решение, по-видимому, разочаровало как Николая, так и самого Палласа, который полностью одобрил проект, предложенный ему капитаном Рычковым, и считал бесполезным заставлять его быть неотлучно при себе. Отряду предстояло двигаться в Сибирь, где предполагалось вести наблюдения преимущественно зоологического и ботанического характера, а не геологические и археологические, в которых Николай Рычков отлично проявил себя за два года. В животных же и травах он, по мнению Палласа, не был специалистом столь же квалифицированным. Поэтому в Сибири ему зачастую приходилось бы «преодолевать сотни вёрст, не делая полезных наблюдений». Паллас считал нужным отозвать Николая из экспедиции, предложив ему по пути в Петербург описать минералогические и исторические достопримечательности рек Сакмары, Дёмы, Инзера и Илима.
Кроме соображений специального характера, Паллас указывает и на расстроенное здоровье капитана Рычкова, на болезнь, которая, несомненно, затруднит для него путешествие по Сибири. Обо всём этом он пишет в рапорте Академии наук от 3 марта 1771 г. из Челябинска.
В военном отношении поход был неудачен. Научные же его результаты
нашли отражение в третьем труде Николая Петровича, который назывался «Дневные записки путешествия капитана Николая Рычкова в киргиз-кайсацкой степи, 1771 года».
О последнем периоде жизни Николая Петровича Рычкова известно мало. Этот, несомненно, незаурядный человек и ученый, к сожалению, умер всего тридцати восьми лет. Константин Рычков в своей «Родословной потомков П.И. Рычкова» пишет, что Николай женился на отцовской крепостной и из-за этого поссорился с отцом. В «Записках» П.И. Рычкова об этом не сказано ни слова. Вероятно, он предпочитал не упоминать о событии, которого стыдился. Успехи сына по службе и его приезды в гости, как видно из «Записок», радовали отца до конца его жизни. Братья также сохраняли с Николаем добрые отношения. И Иван, и Василий служили вместе с ним при Ахтубинском заводе. Василий уехал оттуда только после смерти Николая. Вероятно, в память о нём он назвал его именем старшего сына. Однако сведения о неравном браке, возможно, верны. В противном случае Константин Рычков больше знал бы об этой ветви семейного древа. В «Родословной» он, знающий множество своих родственников, о потомках Николая Петровича говорит только, что их род продолжается в Саратовской губернии.
Источник :Зубова, И. К. Николай Рычков, его жизнь и научная деятельность / И. К. Зубова // Петр Иванович Рычков и его время : материалы международной конференции / под научной редакцией А. А. Чибилева. - Оренбург, 2012. - С. 49-55.
Библиография :
Рычков Николай Петрович (1746-1784) // Сов. ист. энциклопедия. - М. , 1969. -? Т. 12. - С. 427-428.?Чибилев, А. А. Николай Петрович Рычков (1746-1784) : [Крат. биогр. сведения] // Чибилев А. А. Природа Оренбургской области. Ч. 1. / А. А. Чибилев. - Оренбург, 1995. - С. 120.
